Sujet :

ASSE/OM DEVAIT IL ETRE JOUER?

GUIGUI DES 15 ANS
   Posté le 09-03-2005 à 14:25:56   

MEME SI JE SUIS PAS SUPPORTER MARSEILLAIS MAIS LENSOIS(champion de france cette année lol) JE TROUVE çA NUL D'AVOIR FAIT JOUE CE MATCH DANS DES CONDITIONS DE JEUX EXECRABLE.EN + J'AI ENTENDU QUE CE MATCH C'EST JOUE A CAUSE DE CANAL+.C VRAI?.DE
+ LE SPECTACLE ETAIT MEDIOCRE.JE PENSE QUE LES SUPPORTERS DE L'OM DOIVENT ETRE DEçU MAIS BON COMME TOUT LE MONDE LE SAIT LES VERTS GAGNENT AVEC DE LA CHANCE!!!!!!. :roulo



BRAVO QUAND MEME AUX 22 ACTEURS, A MR GARIBIAN ET SES ACESEURS ET LES SUPPORTEURS QUI SONT VENU O STADES ET QUI ON DU SE LES CAILLER!!!


QUANT MEME JE VOULAIS SIGNALER LE CAPRICE DE BARTHEZ QUI SOUS PRETEXTE D'ETRE BLESSER(bizar) N'A PAS VOULU JOUER.C COMME POUR LES MATCHS AMICAUX IL EST TOUJOURE MALADE (BIZAR).UNE REACTION??????


MERCI ET JESPERE KE VS POURREZ ME REPONDRE ET SURTOUT ALLEZ LE RACING CLUB DE LENS
marty
   Posté le 11-03-2005 à 08:01:42   

en ce qui concerne de faire jouer ou pas la rencontre c'est normallement à l'arbitre de décider mais le facteur fric du foot moderne change toutes les règles et il y a des interrêts que l'on ne maitrise pas, à ce niveau, le football n'est plus le même pour tout le monde, exemple les transferts !!!

en ce qui concerne Mr barthez, il a toujours fait ce qu'il a voulu, ça ne changera pas, il devrait songer à sa retraite car ses caprices occultent ses qualités
ugo
   Posté le 13-03-2005 à 20:12:42   

Les verts ont gagné dans un stade tout blanc mais les conditions était les même pour les deux équipes