Sujet : 13 ans - Clermont St jacques le 12/11/2005 |
| Posté le 08-11-2005 à 17:58:38
| MARTRES DE VEYRE - CLERMONT ST JACQUES GERZAT U.S - AULNAT/AS PTT LEMPDES SPORT - PONT DU CHATEAU AMBERT U.S-F. - ORCINES/ROYAT PONT DE DORE - PLAUZAT/BESSE AUBIERE/PERIG Forfait G. VOLVIC /ENVAL 1 CLERM ST JACQ 24 6 6 0 0 55 2 +53 2 MARTRES DE VEYRE 20 5 5 0 0 33 2 +31 3 GERZAT U.S 17 6 4 1 1 28 6 +22 4 PONT DU CHATE 15 6 3 0 3 9 18 -9 5 LEMPDES SPORT 14 5 3 0 2 18 8 +10 6 VOLVIC /ENVAL 12 6 2 0 4 5 22 -17 7 ORCINES/ROYAT 11 5 2 0 3 18 9 +9 8 PLAUZAT/BESSE 11 5 2 0 3 14 20 -6 9 PONT DE DORE 8 5 1 0 4 4 52 -48 10 AMBERT U.S-F. 7 5 1 1 3 7 16 -9 11 AULNAT/AS PTT 5 6 0 0 6 4 40 -36 12 AUBIERE/PERIG 0 0 0 0 0 0 0 0 On ne peut pas faire plus match au sommet que celui qui opposera samedi les 2 premiers du championnat 13 ans Elite. Même s'il restera encore de nombreux matchs à jouer, le résultat de ce match influera forcément sur la suite du championnat. Ce ne sera pas facile pour les jeunes martrois de venir à bout de cette équipe de St Jacques mais il ne faudra surtout pas se focaliser sur le résultat mais profiter de ce match pour se livrer à fond et s'appliquer à jouer ce jeu collectif qui fait le régal de tous les supporters chaque week-end. Avant d'être un match pour la 1ère place, ce sera un match face à un adversaire de qualité (ce qui est malheureusement assez rare en Elite). Se faire plaisir, faire plaisir au coach et à tous les supporters qui encouragent cette équipe pour pouvoir sortir la tête haute quelque soit le résultat c'est tout ce que doivent avoir en tête les 13 ans ... et compte tenu de la qualité de l'effectif, le succès pourrait ne pas être très loin à l'arrivée. En tout cas, si vous n'avez jamais eu l'occasion de voir jouer les 13 ans, c'est l'occasion ou jamais de voir un match de haut niveau ce samedi. Venez au stade encourager ces jeunes, ils le méritent. |
|
| Posté le 10-11-2005 à 08:13:26
| Je serais dans les "tribunes" afin de supporter les jeunes martrois allez les Martres |
|
| Posté le 10-11-2005 à 17:45:36
| TITI63 a écrit :
Je serais dans les "tribunes" afin de supporter les jeunes martrois allez les Martres |
pres de la buvette bien sur |
|
| Posté le 10-11-2005 à 18:06:45
| Moi aussi j'y serais et il n'est pas impossible que je fasse quelques photos pour les mettre sur le site "comme pour les grands" si le temps s'y prête j'ai déjà repréré quelques matchs imortants comme le Benjamins A -Clermont Foot ou le 15 ans-Ceyrat. Si j'ai l'opportunité, je ferais quelques reportages photos à ces dates là. Pour d'autres catégories (comme les seniors B et C, je verrai en fonction de l'évolution de la situation et du calendrier) |
|
| Posté le 12-11-2005 à 11:04:40
| Allez les 13 ans c'est le jour ou jamais ! je sais que vous en étes capable, faites nous encore rêver !! M---E !!!! Allez les rouge et noir !!! |
|
| Posté le 12-11-2005 à 17:51:57
| SCANDALEUX TOUT SIMPLEMENT SCANDALEUX La rencontre des 13 ans a été entaché par UN PSEUDO SUPPORTER qui a eu la connerie de rentrer sur le terrain alors que le match etait un cour et a faucher l'EXCELLENT arbitre a mon sens parce que celui ci a sortit le ROUGE a l'encontre d'un joueur de St Jacques!!!!! CONSEQUENCE VICTOIRE DES MARTROIS 3 A 0 ET 0 POINT PR ST JACQUES!!!! Ces comportements sont INADMISSIBLES sur un terrain de foot meme de sport!!!!! J'espere que les dirigeants de St Jacques vont sanctionner ce GARS et qui ne remettra les pieds sur un terrain de FOOT!!!!!
Message édité le 12-11-2005 à 17:53:11 par guigui |
|
| Posté le 12-11-2005 à 17:54:45
| dans mon enervement j'ai OUBLIE DE SIGNALER L'EXCELLENTE PERFORMANCE DES 13 ANS QUI GAGNAIT 2 A 0 ALORS QUE LE MATCH A ETE INTERROMPU ET QUE C'ETAIT SANS PROBLEME MERITER!!!!!!! BRAVO!!!!!! SUPERBE
Message édité le 12-11-2005 à 17:55:56 par guigui |
|
| Posté le 12-11-2005 à 21:23:23
| Le compte-rendu et les photos du match sont en ligne ICI, juste en dessous de la photo des 13 ans et de leur coach. |
|
| Posté le 13-11-2005 à 10:00:18
| bravo super reportage!!! |
|
| Posté le 13-11-2005 à 10:22:19
| S U P E R B E match des 13 ans, quel régal pour les supporters, domage que ce match ne se soit pas terminé, nous aurions aimé vibré jusqu'au bout !!! Toutes nos félicitations aux joueurs, à Pascal et Rémi, encore B R A V O ! |
|
| Posté le 13-11-2005 à 11:27:59
| Oui, la fête aurait pu être belle, mais maintenant tout va se passer dans les bureaux du district et là, ni les 13 ans, ni Pascal, ni Rémi ne maitrisent les décisions qui vont y être prises. |
|
| Posté le 13-11-2005 à 11:44:07
| 63forever a écrit :
Oui, la fête aurait pu être belle, mais maintenant tout va se passer dans les bureaux du district et là, ni les 13 ans, ni Pascal, ni Rémi ne maitrisent les décisions qui vont y être prises. |
les sanctions vont etre severe a mon avis!!!! |
|
| Posté le 13-11-2005 à 11:58:46
| Premiers résultats de la poule: LEMPDES SPORT 7-2 PONT DU CHATEAU PONT DORE C.S 0-9 PLAUZAT/BESSE |
|
| Posté le 13-11-2005 à 13:28:28
| ugo a écrit :
Premiers résultats de la poule: LEMPDES SPORT 7-2 PONT DU CHATEAU PONT DORE C.S 0-9 PLAUZAT/BESSE |
Dès le mois de juillet (voir ICI) , j'avais indiqué que la montée se jouerait entre l'USMV, Clermont St Jacques et Lempdes. La raclée de Lempdes montre bien qu'on ne devrait pas être loin de ce podium car mis à part Gerzat, je ne vois pas ce qui pourrait empêcher de renouveler un classement incroyablement stable en 13 ans Elite. Il y a 2 ans : 1. Ceyrat 2. Lempdes 3. USMV 4. Clermont St Jacques L'an dernier : 1. Montferrand C 2. Lempdes 3. USMV 4. Clermont St Jacques Autrement, pour ce qui est des sanctions, c'est la grande inconnu guigui. Je peux juste préciser qu'il y a peu de temps, il y a eu un cas similaire en 18 ans Elite lors d'Orcines-Ceyrat. Il sera donc intéressant de suivre les sanctions prises pour ce match (qui devrait être traité avant USMV-St Jacques) car en toute logique, les sanctions devraient être comparables. |
|
| Posté le 13-11-2005 à 17:45:52
| d'accord!! Mais est ce quelqu'un sait pourquoi cette personne est rentré sur le terrain comme un fou car ce n'est qu'un match de 13 ans??? |
|
| Posté le 13-11-2005 à 18:01:44
| moi je m'en fous des sanctions car ce que j'ai vu hier cela n'est pas du footet en plus je suis aller voir la 2 contre plauzat victoire 2-1 des martres mais avec des débordements coup de poing coup de pied insultes je suis vraiment dégouté et je veux que retenir la performance de mes joueurs face à une belle équipe de st jacques que l'on a battu à la régulière et le jeu collectif l'a emportè sur le jeu physique maintenant que l'on monte ou pas çe n'est pas le probleme il faut garder le bon état d'esprit et l'envie de se surpasser mais sans tomber dans l'excés sinon ce n'est plus la peine de jouer au football. |
|
| Posté le 13-11-2005 à 18:06:00
| jpg a écrit :
moi je m'en fous des sanctions car ce que j'ai vu hier cela n'est pas du footet en plus je suis aller voir la 2 contre plauzat victoire 2-1 des martres mais avec des débordements coup de poing coup de pied insultes je suis vraiment dégouté et je veux que retenir la performance de mes joueurs face à une belle équipe de st jacques que l'on a battu à la régulière et le jeu collectif l'a emportè sur le jeu physique maintenant que l'on monte ou pas çe n'est pas le probleme il faut garder le bon état d'esprit et l'envie de se surpasser mais sans tomber dans l'excés sinon ce n'est plus la peine de jouer au football. |
tout a fais d'accord |
|
| Posté le 13-11-2005 à 18:45:52
| [citation=jpg]je veux que retenir la performance de mes joueurs face à une belle équipe de st jacques que l'on a battu à la régulière tout a fait d accord avec toi et pour ce qui s'est passé avec la 2 c est inadmissible
Message édité le 13-11-2005 à 18:46:29 par jbf |
|
| Posté le 13-11-2005 à 19:55:21
| jpg a écrit :
moi je m'en fous des sanctions car ce que j'ai vu hier cela n'est pas du footet en plus je suis aller voir la 2 contre plauzat victoire 2-1 des martres mais avec des débordements coup de poing coup de pied insultes je suis vraiment dégouté et je veux que retenir la performance de mes joueurs face à une belle équipe de st jacques que l'on a battu à la régulière et le jeu collectif l'a emportè sur le jeu physique maintenant que l'on monte ou pas çe n'est pas le probleme il faut garder le bon état d'esprit et l'envie de se surpasser mais sans tomber dans l'excés sinon ce n'est plus la peine de jouer au football. |
Je pense que tu ne trouveras que des gens d'accord avec toi jpg sur ce forum. Si tu regardes la présentation de ce match, ce qui était demandé aux gamins, c'était de se faire plaisir, pas la victoire. Les 13 ans ont livré une belle prestation et il ne faut pas oublier que pour faire un bon match, il faut être 2. St jacques a livré une belle résistance et je pense que les gamins des 2 équipes ont pris du plaisir et progressé grâce à ce match mais après ... après il y a un adulte, extérieur à la rencontre (ni joueur, ni éducateur, ni dirigeant) qui est venu gacher la fête. Cela on ne pourra malheureusement pas l'empêcher. si j'évoque les sanctions, c'est surtout par crainte de la décision qui sera prise, qui pourrait peut-être être injuste. Elle sera de toute façon injuste car même si St Jacques est seul sanctionné, ce sera déjà trop pour les gamins et éducateurs de St Jacques qui ne pouvaient pas grand chose dans cette histoire. |
|
| Posté le 13-11-2005 à 19:59:34
| oui c'est vrai car les joueurs et direigeants de St Jacques ne pouvait rien faire pr empecher l'adulte est ce que une decision tel le match a rejouer pourrait etre prise??????? |
|
| Posté le 13-11-2005 à 20:48:15
| guigui a écrit :
oui c'est vrai car les joueurs et direigeants de St Jacques ne pouvait rien faire pr empecher l'adulte est ce que une decision tel le match a rejouer pourrait etre prise??????? |
Difficile de savoir la sanction qui pourra être prise, ni contre quel club elle sera prise. Le seul cas où la responsabilité de st Jacques pourrait être engagée, c'est si ce gars n'en était pas à son coup d'essai. Par contre, il est important que St Jacques sanctionne l'auteur de cette agresion enl'empêchant de venir au match car si quelqu'un peut frapper l'arbitre et venir au match suivant comme si derien n'était, qu'est-ce qui empêchera ensuite un gamin de St Jacques de frapper l'arbitre puisque cela ne donne pas lieu à sanction ? |
|
| Posté le 13-11-2005 à 21:12:59
| ben normalement la sanction ne devrait pas etre prise a l'encontre des martres |
|
| Posté le 13-11-2005 à 22:29:38
| Tu es bien sûr de toi guigui, tu as bien de la chance. Personnellement, je ne suis sûr de rien si ce n'est que j'ai vu un beau match tant qu'il n'y avait que des joueurs sur le terrain. Pour l'avenir ...wait and see |
|
| Posté le 13-11-2005 à 23:01:59
| Je compte sur toi63 forever pour te renseigner mais si il ya match à rejouer alors je ne comprend plus rien et je demanderai au district de l'expliquer à mes joueurs........ |
|
| Posté le 13-11-2005 à 23:33:51
| Classement provisoire : 1 CLERM ST JACQ 24 6 6 0 0 55 2 +53 2 GERZAT U.S 21 7 5 1 1 36 6 +30 3 MARTRES DE VE 20 5 5 0 0 33 2 +31 4 LEMPDES SPORT 18 6 4 0 2 25 10 +15 5 PONT DU CHATE 16 7 3 0 4 11 25 -14 6 ORCINES/ROYAT 15 6 3 0 3 20 9 +11 7 PLAUZAT/BESSE 15 6 3 0 3 23 20 +3 8 VOLVIC /ENVAL 12 6 2 0 4 5 22 -17 9 PONT DORE C.S 9 6 1 0 5 4 61 -57 10 AMBERT U.S. - 8 6 1 1 4 7 18 -11 11 AULNAT/AS PTT 6 7 0 0 7 4 48 -44 12 AUBIERE/PERIG 0 0 0 0 0 0 0 0 |
|
| Posté le 14-11-2005 à 08:32:48
| tous les abrutis ne brulent pas les voitures, la preuve il y en a même autour des terrains de foot, triste spectacle ou va t 'on???? enfin bref pour parler foot , j'ai pu voir un beau match avec 2 belles équipes, St Jacques a joué sur son physique, et les Martres sur sa volonté de réussir, bravo à tous (j'espére que le résultat sera validé par la district, si quelqu'un peut nous en dire +, d'avance merci) |
|
| Posté le 14-11-2005 à 10:04:03
| guigui a écrit :
d'accord!! Mais est ce quelqu'un sait pourquoi cette personne est rentré sur le terrain comme un fou car ce n'est qu'un match de 13 ans??? |
C'est indiqué dans le résumé guigui C'est le frère du joueur qui a été expulsé. L'info m'a été donnée par les dirigeants de St Jacques après l'incident. Si j'ai bien compris, c'est un gars qui a été licencié à St Jacques à une époque mais qui ne l'est plus actuellement. |
|
| Posté le 14-11-2005 à 18:53:02
| ça je sais qu'il rentrait a cause du carton rouge mais je me demande dans quel but il a agit!! |
|
| Posté le 14-11-2005 à 18:54:39
| jpg a écrit :
Je compte sur toi63 forever pour te renseigner mais si il ya match à rejouer alors je ne comprend plus rien et je demanderai au district de l'expliquer à mes joueurs........ |
moi aussi je serai contre car si le match est a rejoué ça serait scandaleux car les martrois y sont pour rien et en + il gagné 2 a 0 sur le terrain!!! |
|
| Posté le 15-11-2005 à 08:05:45
| guigui a écrit :
ça je sais qu'il rentrait a cause du carton rouge mais je me demande dans quel but il a agit!! |
Voyons guigui le seul but était de mettre un coup à l'arbitre gratuitement et de "foutre le bordel" |
|
| Posté le 15-11-2005 à 13:00:08
| je pense que c inadmissible et cela gache le plaisir de Pascal, de Rémi et de ces joueurs car la victoire semblait nette et sans bavure. Cela peut meme laisser des souvenirs aux joueurs qui ont moins de 13 ans |
|
| Posté le 03-12-2005 à 10:45:43
| On trouve dans le PV de le réunion de la commission de discipline du 1er décembre 2005 la 1ère étape de la procédure : convocation des personnes que la commission souhaite entendre pour le jeudi 22 décembre à 19h au district : - l'arbitre de la rencontre, - Joao PEREIRA, contrôleur d'arbitre présent au match, - les 2 arbitres assistants, - le responsable de chaque équipe, - le Président de chaque club. Chacune de ces personnes recevra une convocation individuelle et l'information paraîtra sur le prochain journal Foot mais l'information est déjà disponible en ligne ici en page 3: http://foot63.fff.fr/common/pv/253051_19.pdf Dans ce même PV, on apprend par ailleurs qu'un 18 ans de Courpière CIFTUREN Seref est suspendu de toute fonction afficielle 3 matchs pour coups à l'adversaire mais sera présent cet aprè-midi puisque sa suspension ne prend effet que le 5 décembre 0h. |
|
| Posté le 23-12-2005 à 16:37:35
| La décision de la Commission de Discipline concernant les problèmes lors de la rencontre USMV-Clermont St Jacques en 13 ans a été rendue suite à l'audition du 22 décembre avec notamment le match donné perdu à Clermont St Jacques (0 points, 0 buts) pour l'attribuer à l'USMV (4 points, 3 buts). La totalité de la décision est publiée sur le PV de la commission disponible ici : http://foot63.fff.fr/common/pv/253051_22.pdf Clermont St Jacques peut faire appel de cette décision mais je ne sais pas si ce sera le cas. |
|
| Posté le 23-12-2005 à 22:19:04
| c'est normal cette decision!! |
|
| Posté le 24-12-2005 à 09:41:03
| Voilà un mois que la section Loire de l'UNAF appelle ses membres à faire grève pour protester contre les agressions dont ils sont victimes. La Montagne de ce jour évoque en dernière page le cas d'un match de Coupe de la Loire en 18 ans où 6 joueurs (dont 5 mineurs) et un éducateur (de 20 ans) ont été mis en examen suite à l'agression d'un jeune arbitre de 20 ans. 2 des jeunes ont été écroués. L'arbitre avait été contraint d'interrompre le match après échange d'insultes l'ayant conduit à délivrer 3 cartons rouges. Des supporters avaient envahi le terrain et l'arbitre avait été roué de coups par une dizaine de joueurs et supporters. La violence est partout dans notre société, y compris sur et autour des terrains de foot. Cela ne fait que légitimer un peu plus l'action de Foot Citoyen mais est-ce que ce sera suffisant ? |
|
| Posté le 24-12-2005 à 09:52:08
| apres faut pas s'etonner ya de moins en moins d'arbitres!!! |
|